您当前的位置:和记娱乐 > 贸易要闻 > >
最新国际顶尖《天然》旧事报道韩春雨工做之
发布时间:2018-09-22 11:03

 

  海德堡癌症研究核心的遗传学博士研究生 Jan Winter 暗示他也有雷同的履历。他说:“我正在接下来几周会反复尝试,但目前我认为它(NgAgo)是无效的”。

  我是首都师范大学文学院传授侯会,相关少年儿童阅读文学典范的问题,问我吧!

  8月2日,《天然-生物手艺》颁发声明,“已有若干研究者联系本刊,暗示无法反复这项研究“,”将按照既定流程来查询拜访此事”。

  7月29日,大学约翰·克汀医学研究核心(the John Curtin of Medical Research)的科学家加埃唐·布尔焦(Gaetan Burgio)颁发博文发布了他正在小鼠胚胎中测试NgAgo基因编纂结果的过程。他发觉,无法再现韩春雨论文的成果。

  一位于韩春雨尝试室工做的中国研究人员向《天然》旧事暗示,他的尝试室正在一些细胞中测试了NgAgo,发觉正在靶向的能够发生基因突变,他说这一成果也通过了测序获得确认。这位科学家弥补说,编纂的过程不如CRISPR-Cas9高效,也需要提高效率。“但总的来说,无效,”他告诉《天然》旧事。这位研究人员要求匿名,由于他不想卷入这一争议。

  韩春雨说,他发觉他只正在尝试室的细胞中能够实现NgAgo的基因编纂结果,而正在采办的细胞中失败了。采办的细胞存正在支原体细菌污染。别的,他说一些研究生可能正在尝试中太快,没有留意试剂。对此,Winter暗示分歧意,“我认为这不是科学家们做不出来的缘由。”

  据《》报道,科技大学暗示,一个月之内韩春雨将采纳恰当形式公开验证,届时将有权势巨子第三方。

  还有别的两位要求匿名的中国科学家向《天然》旧事暗示,但还需要进一步更多的测序确认。

  《天然》旧事报道称,《天然-生物手艺》的一位讲话人透露查询拜访的性质,以及持续时长。

  我是首都师范大学文学院传授侯会,相关少年儿童阅读文学典范的问题,问我吧!

  荷兰瓦赫宁恩大学(Wageningen University)的微生物学家约翰·范德欧斯特(John van der Oost)暗示,NgAgo的失败“可能令人失望,可是我们还需要看看其他的Ago系统能否能够让它发生感化”。范德欧斯特和合做者也最早证了然Ago家族同源卵白酶活,两年前发觉Ago能够做为一种DNA介导的核酸内切酶。

  正在论文中,和记娱乐。韩春雨团队演讲了利用NgAgo编纂了人体细胞中8个分歧的基因,并正在染色体的一些特定插入了基因。韩春雨说,至关主要的是,NgAgo性地只切除靶向基因,而不像CRISPR-Cas9有时会编纂错误的基因。同时,NgAgo不需要正在切除附近利用特定的基因序列去激发活性,这也扩大了它的潜正在使用范畴,韩春雨说。

  现正在,《天然》旧事8月8日动静,科技大学副传授韩春雨等人提出的一项基因编纂手艺NgAgo面对反复性争议,这一争议也正正在升级。

  《天然》旧事说,对韩春雨论文的反复性争议始于7月初,其时方是平易近(网名)正在他的网坐(称多名科学家告诉他无法沉现韩春雨论文的成果。

  “它也许,也许无效,”布尔焦说,“但即便是如许,它也太具有挑和性,不值得去用。它不会跨越CRISPR的,很长一段时间内都不会。”

  两名最后于谷歌正在线聊天群组中讲话称成功利用NgAgo的科学家现正在暗示他们弄错了。位于印度新德里的CSIR基因组取分析生物学研究所的生物学家 Debojyoti Chakraborty 说他反复了韩春雨论文中的一部门,这部门描述了利用NgAgo来敲除一个曾经插入细胞中的荧光卵白基因。成果荧光削弱了,所以 Chakraborty 认为NgAgo曾经敲除了基因。可是颠末DNA测序后,他并没有发觉有基因被编纂的。他现正在认为荧光的削弱必然是因为其他缘由。

  当天,西班牙科学家易斯·蒙特柳(Lluis Montoliu)发邮件给他正在国际转基因协会的同事,征引了布尔焦的案例,“放弃任何干于NgAgo的项目”。

  韩春雨说,他现正在每天收到良多德律风和短信,冷笑他垮台了,可是他他的手艺是靠得住的。他也告诉《天然》旧事,他曾经应全球科学家质粒共享非盈利组织Addgene的要求,正在线提交了一份愈加细致的尝试方案,但愿这可以或许帮到其他科学家反复他的工做。《天然-生物手艺》正正在查询拜访此事。

 

上一篇:租车将数量管控成立总量动态调零件制 下一篇:周末中国股市监层发布“三则”要闻!A股下周千